As ciências e a sociedade estão falhas.

Bom, eu tenho lido bastante sobre coisas que eu odeio: física, química, matemática. Eu odeio números, tenho uma puta dificuldade em decorar fórmulas e odeio a escola. Mas não é por isso que eu nego a importância das exatas na minha vida e na sociedade que me envolve. Então, me informando, cheguei a algumas conclusões desconcertantes sobre a influência dessas ciências. Elas seguem uma linha de pensamento que penso que pode ser um dos principais erros de nossa sociedade.

Tudo começou com Galileu, que foi o primeiro a usar a linguagem matemática para descrever fenômenos da natureza e foi o inventor do famoso método científico, cético, de experimentação. Depois, Descartes, que finalmente matematizou tudo. Ele, genial matemático e inventor do famoso plano cartesiano, pretendia explicar toda a natureza em equações. E passou toda a sua vida tentando fazer isso. Ele sonhava que o nosso complexo mundo fosse resumido em uma dúzia de equações.

Isso foi a todos os campos da ciência. Para isso, criou uma junção da álgebra com a geometria, chamada geometria analítica. Calculou desde equações para coisas inexatas como curvas para a física até emissão de enzimas para tentar explicar o corpo humano na biologia. Pode parecer abstrato, mas isso influenciou nossa sociedade enormemente. O método cartesiano de análise indutiva exata é o único método aceito na sociedade. Me pareceu bem claro de quando eu estava falando com meu tio sobre história semana passada e ele me cumprimentou da minha ‘clareza cartesiana‘.

Esse método foi aprimorado por Isaac Newton. Ele juntou com o método de Bacon de indução e chegou ao que a ciência é hoje. Baseado nele, muitos ramos usaram o mesmo método como base. Isso foi bem claro em um período que o raciocínio se desprendeu do tradicional com ajuda desse modo de pensar: um período em que as mentes foram iluminadas pela lâmpada newtoniana. O iluminismo. John Locke e tantos outros estenderam o raciocino aos ramos humanos, como a psicologia. O humano e a natureza, enfim passaram a ser tratados como máquinas. Explicados com equações e imutáveis.

Tudo pareceu tão lógico que a alma foi esquecida. E essa forma simplista de se pensar se manteve mesmo depois que pessoas como Einstein provou que era errada. Afinal a natureza tinha variações como a radiação e os campos de força, que não podiam ser explicadas simplesmente com números, e sim com pensamentos. E por que o humano e seu corpo e mente também não podem ter?

Onde eu quero chegar é que esse método é um atraso atualmente. Não nego o bem que ele fez para o mundo, mas está na hora de ser aprimorado. O mundo não pode continuar como está. Não quero ser apenas um cidadão pagador de impostos, uma pequena parcela da economia de um país, mas sim um se humano livre, independente e diferente. É isso que a ciência e a sociedade precisam entender. É isso que o humano precisa para deixar de ser explorado. Conceitos simples do humano como o amor, a solidariedade e até a raiva e a tristeza estão afastados do mundo por sua analise cética.

Estou cansado de quando tenho uma doença ter que pagar um plano de saúde de 500 reais para não freqüentar um hospital público que não resolve nem de quem mais precisa quem dirá eu que quando muito tenho uma dor de estômago.

E não é só aqui, esse é um problema mundial.

Photo credit: Nick in exsilio